Нові, квітневі, правила про нарахування субсидій у народі не втомлюються обговорювати й нині – майже через півроку після прийняття скандальної постанови Кабміну №848. Серед спірних положень – об’єднання доходів чоловіка та дружини незалежно від місця їх реєстрації. Ця норма вже наробила чимало галасу і, за неофіційною інформацією, вже зруйнувала не одну сім’ю, принаймні, на папері.У гарячу субсидійну пору на початку жовтня у напівтемному коридорі Управління праці та соціального захисту населення міста Ніжина серед відвідувачів розгорнулася справжня драматична дискусія. Люди палко обговорювали бажання одного чоловіка розлучитися з дружиною, аби отримати допомогу від держави. Радили герою суперечки різне. Старші казали – гріх. Молодші відмовчувалися. Завершилося те дійство словами матері з дитиною: «Не міняйте жінку на субсидію», зазначається в Газеті “Деснянка”. Звучить це все трохи дико і дивно. Та й людей зрозуміти можна. Субсидія по-новому в плані доходів «силою закону» поєднує дві половинки, як то кажуть. Органу соцзабезпечення обов’язково треба надати довідку про доходи чоловіка або дружини. Приміром, якщо ж один з пари безробітний або працює неофіційно, про допомогу на комуналку можна взагалі забути. Також, якщо подружжя прописане за різними адресами, доходи однаково порахують, як спільні. Як просто пояснюють працівники соцзабезу – тепер рахується чоловік до дружини, а дружина до чоловіка. Ще один суто особистий нюанс – якщо пара переживає складний період, проживає окремо, але не розлучається, її гаманці все одно порахують разом.Опалювальний сезон настав, а ціни кусаються. Багато сімей не бачать іншого виходу, як розлучення, аби зекономити кошти. Статистики розривів «через субсидію» звісно ніхто не веде. Але в профільних органах, не для преси, кажуть, такі прецеденти вже є. У цьому випадку сенс такої економії, методом гри зі шлюбом, втрачається. Виходить, якщо подружжя розлучиться, окремо подаватиме пакети документів на субсидію, скажімо, на дві різні адреси, з держбюджету доведеться викласти ще більше, але буде мінус один офіційний шлюб. І про стрес для сім’ї забувати теж не треба.З боку моралі державний «рентген» сімейних відносин і бюд­жетів здається неприйнятним, та чи правомірним є це все з боку закону та конституційних прав.– Те, що держава вимагає певні відомості про склад сім’ї, розлучення, одруження і т. д. для субсидії не має дивувати, – каже юрист, кандидат юридичних наук Марина Ларченко. – Є окремий закон «Про захист персональних даних», яким у таких випадках керуються державні органи. Запитання викликає той факт, що держава надає субсидію сім’ї, а не окремому громадянину, який має на це конституційне право.Безсумнівно, на основі цієї законодавчої плутанини можна звернутися і до суду, керуючись не тільки втручанням в особисте життя, а й порушенням інших конституційних прав.Mykhailo Lomonosov Михайло ЛОМОНОСОВ