Сьогодні в Українській історії відбуваються події співзвучні обранню гетьманом Івана Брюховецького [був обраний завдяки популістським обіцянкам соціальної рівності та обмеження впливу козацької старшини – УТ] 1663 року на Чорній раді. Про це в інтерв’ю Еспресо заявив професор української історії у Гарвардському університеті Сергій Плохій.

“Це був таки гетьман-популіст, який прийшов на популістичних гаслах. Але, всупереч своїм обіцянкам, він посилив рівень централізації і перший поїхав до Москви. У цьому розумінні казус Брюховецького є негативним”, – наголосив Плохій.

Водночас, за словами історика, він намагається бути оптимістом. На його думку, радянський досвід для української державності не є визначальним.

“Від радянського досвіду у нас дуже багато. Але він не є визначальним для нашого політичного і суспільного життя. Бо якби це був тільки радянський досвід, ми б сьогодні були колонією”, – вважає Плохій. За його словами, ми маємо діючу демократичну систему, маємо діючі гілки влади.