У лютому-березні в Козелецькій громаді провели соціологічне дослідження* умов життя та якості послуг, результати якого лягли в основу Стратегії розвитку громади на 2018–2027 роки.
Згідно з результатами опитування, задоволена та дуже задоволена своїм проживанням у громаді більша частина, інші — ставляться посередньо (третина) або ж незадоволені.
При цьому дві третини мешканців нікуди не збираються їхати з громади.
У ставленні до створення ОТГ переважають посередні оцінки (39,1 %), а добрих та дуже добрих трохи понад тридцять відсотків. Майже половина респондентів вважають свою громаду середнячком в Україні, біля 9 % — багатою, при цьому більше третини ухилилися від відповіді. Останній показник — ніщо інше, як прихований скептицизм до ОТГ.
Наведені відсотки майже збігаються з оцінкою матеріального стану домогосподарств — 65,2 % респондентів вважають її середньою (грошей вистачає «від зарплати до зарплати»).
Дуже стриманий оптимізм помітно й в оцінці ОТГ як місця проживання — крайніх оцінок немає, 47,8 % — посередніх, але майже поруч показник «скоріше добре» — 43,5 %, «скоріше погано» — 8,7 %.
Серед опитаних у Козелецькій громаді не знайшлося тих, кого б зовсім не цікавили її справи, причому дві третини «скоріше цікавляться». При цьому рівень інформування влади про справи громади оцінений критичніше — тут голоси розділилися навпіл між тими, хто вважає, що влада інформує добре або ж скоріше інформує (43,5 %) та тими, на чию думку посередньо (39,1 %) або скоріше не інформує. Такі дані показують доволі традиційний для України брак зворотного зв’язку між владою та мешканцями громади.
***
*Довідково. Анкети заповнювалися особисто, але від домогосподарства. При цьому організатори опитування намагалися дотримуватися пропорційності кількості анкет та населення в адміністративному центрі громади і старостинських округах. Крок відбору не визначався. Про проведення опитування було попередньо повідомлено в соціальних мережах. У результаті були отримані відповіді від 360 респондентів. Дослідження не є репрезентативним, тому отримані дані не можна поширювати на все населення громади. Хто та за які гроші проводив соціологічне дослідження на сайті муніципалітету теж не зазначається.