Дводенне засідання секції Асоціації міст України з питань діяльності та розвитку об’єднаних територіальних громад проходить сьогодні в Чернігові. На початку роботи від імені нашого міста зібрання привітав секретар чернігівської міської ради Максим Черненок.
Він розповів про кроки, які робить Чернігів для залучення інвестицій в економіку міста. Зокрема, про те, що за ініціативи чернігівського міського голови минулого року для всіх об’єктів промисловості пайовий внесок у розвиток інфраструктури міста знижений з 10% до 0,01% від вартості будівництва чи реконструкції.
«Сьогодні залучення інвестицій у розвиток міста є пріоритетом у нашій роботі. Якщо вам буде цікавий досвід Чернігова, то може дзвонити нашим фахівцям, які готові співпрацювати», – підкреслив він. Після чого всі присутні переглянули відеоролик міста Чернігова для потенційних інвесторів.
Виконавчий директор Чернігівського регіонального відділення Асоціації міст України Михайло Литвин говорив про реалії створення територіальних громад на Чернігівщині.
«Цей рік планувався бути завершальним у процесі децентралізації але, нажаль,сталося не так. Разом з тим, Чернігівська область у 3-ці тих областей, які посідають провідне місце у процесі децентралізації», – зазначив він.
Експерт з правових питань Асоціації міст України Інна Скляр у своєму виступі зосередила увагу на тих можливостях, які можуть отримати представники громад співпрацюючи з Асоціацією міст України.
«Є проблеми чи питання у вашій роботі – звертайтесь до Асоціації міст України. Давайте спільними зусиллями їх вирішувати. Сьогодні одне з головних питань у якому працює АМУ – це бюджет на 2019 рік. Багато пропозицій внесені але, на жаль, не всі враховуються», – зауважила вона.
Тематика наступних питань порядку денного – залучення коштів державного бюджету; проекти міжнародної технічної допомоги та інвестиції в ОТГ; енергоефективність, ЕСКО – договори, діяльність енергоменеджерів, проекти з енергоефективності в громадах; новації у земельному законодавстві; захист прав дітей ОТГ; робота центрів надання адмінпослуг у сільській громаді та у місті на прикладах с. Кіпті й м. Чернігова.