У батьківській раді харківської школи №151 долучились до обговорення скандалу з тортом та заявили, що хоч образа дитини – "кричущий факт", не слід звинувачувати батьківський комітет класу.

Голова ради Михайло Мусатов написав про це у Facebook.

За його словами, "ні як людина, ні тим більше як представник батьківського активу Наталія Толяренко не мала права так поводитися, за що перепросила і отримала громадський осуд".

Проте на його думку, звинувачувати так звану батьківську трійку, а по факту одну Толяренко, теж несправедливо. "Робота в трійці – не привілей, як думають деякі, а скоріше покарання", - заявив він.

Голова додав, що витрати з фонду класу узгоджуються і затверджуються на батьківських зборах і це не щомісячні торти по 1600 гривень, а заохочення, привітання, екскурсії для дітей. "Якби батьки Діани цікавилися життям класу, відвідували збори, а ще краще увійшли до трійки, то знали б куди йдуть 50 гривень на місяць", - заявив Мусатов.

На його думку, аби в класі був колектив, з ним треба рахуватися, проте батьки дівчинки, яку залишили без торта, "пішли не проти системи, а протиставили себе колективу".

У результаті скандалу дитина та її батьки отримали моральну травму, каже М ...

Читайте повний текст статті за цим посиланням