У Харкові суд задовольнив клопотання вітчима винуватиці резонансної ДТП на вулиці Сумській та повернув йому автомобіль Lexus. Із позашляховика було знято арешт.

Ця ініціатива залишилася незрозумілою для представників постраждалих, бо машина в її теперішньому стані великої цінності не являє. Натомість, на думку юристів, вона ще може знадобитися в межах розслідування дій слідчих у цій справі. "Право власності, ми з вами розуміємо, що це виключно отримати цей металобрухт і десь його викинути, або ж просто щоб він десь гнив в іншому місці. Тому з урахуванням всіх цих положень, прошу розглянути і відмовити у цьому клопотанні", - просив адвокат Дмитро Марцонь.

Натомість прокурори були налаштовані поблажливо щодо власника авто та не заперечували проти повернення Lexus вітчиму засудженої. "Даний транспортний засіб не може бути використаний в даному кримінальному провадженні саме як речовий доказ. Крім того, судом при ухваленні вироку задоволенні цивільні позови потерпілих, однак зазначений транспортний засіб також не може бути використаний з метою відшкодування заподіяної шкоди потерпілим, оскільки не належить обвинуваченій Зайцевій", - пояснив прокурор Валерій Бухан. У підсумку, суд задовольнив клопотання, однак накласти повторний арешт усе ще може ДБР. Що ж стосується автомобіля Touareg другого водія в цій ДТП Дронова, то суд відхилив клопотання про зняття арешту з машини.

Нагадаємо, кривава аварія сталася Читайте повний текст статті за цим посиланням